Справа № 588/1062/15Головуючий у 1-й інстанції: Шевченко В.С. Номер провадження 22-ц/788/1599/15 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
18 серпня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Сибільової Л.О.,
суддів - Дубровної В.В., Лузан Л.В.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
на ухвалу судді Тростянецького районного суду Сумської області від 17 липня 2015 року про відкриття провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів,
в с т а н о в и л а:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії».
Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_2
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 01 вересня 2015 року.
Закінчити підготовку справи та призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на 02 вересня 2015 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням про це: позивача ОСОБА_2, відповідача ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» (а.с.14).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 48678616, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 588/1062/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: