Court ruling № 48678241, 06.08.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/10427/13 06.08.13

За позовом Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі

1. Головного управління внутрішніх військ МВС України

2. Бази виробничо-технологічної комплектації внутрішніх військ МВС України

до публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт»

про стягнення 131015,21 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача 1 - Короненко О.Ю. (дов. від 3/20-242 від 21.03.2013 р.);

від позивача 2 - Северін Р.І. (дов. № 3 від 08.01.2013 р.);

від відповідача - не з'явився;

прокурор - Гриненко А.Є. (посв. № 011990 від 30.10.2012 р.)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі 1. Головного управління внутрішніх військ МВС України 2. Бази виробничо-технологічної комплектації внутрішніх військ МВС України до публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» про стягнення 131015,21 грн. за банківською гарантією № 1540/12-ГВ від 10.08.2012 р., наданою в забезпечення виконання зобов'язань за договором № 89 від 13.08.2012 р. підряду на реконструкцію, укладеним між Базою виробничо-технологічної комплектації внутрішніх військ МВС України та товариством з обмеженою відповідальністю "Будпроект рішення".

Позовні вимоги мотивовані настанням гарантійного випадку, передбаченого гарантією № 1540/12-ГВ від 10.08.2012 р., зважаючи на неповернення в порушення абзацу 2 пункта 19 Порядку державного фінансування капітального будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2007 року № 1764, товариством з обмеженою відповідальністю "Будпроект рішення" позивачу 2 невикористаної протягом трьох місяців суми авансу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем листом № 31/04-9648 від 18.12.2012 року відмовлено позивачу 2 у виконанні гарантії з посиланням на те, що обставини, викладені у вимозі № 409 від 10.12.2012 року, не є гарантійним випадком відповідно до банківської гарантії № 1540/12-ГВ від 10.08.2012 р.

Прокурор та представники позивачів в судовому засіданні підтримали позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив, відзив на позов, витребуваний ухвалами суду від 04.06.2013 року та від 09.07.2013 року, до суду не направив.

Таким чином, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням відповідачем вимог суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2013 о 15:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачам та прокурору.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді стягнення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Л.М. Шкурдова