Court ruling № 48677771, 18.08.2015, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/725/15-ц

2/588/291/15

У Х В А Л А

18.08.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2В,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці заяву про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІРИНГ ПРО» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні позивачем подано заяву про відмову від частини вимог про стягнення з відповідача заборгованості із заробітної плати за лютий 2015 року в сумі 2177 грн. у звязку з добровільним погашенням відповідачем 29 травня 2015 року боргу перед позивачем. Представник позивача та позивач в судовому засіданні вказали, що залишок заборгованості складає 523 грн.

Інші вимоги позивач залишає незмінними.

Відповідно до частини 1 статті 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмови від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до частини третьої статті 174, пункту 3 частини 1 статті 205, частини 1 статті 206 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, про що постановляє ухвалу.

Підстав для неприйняття відмови позивача від частини вимог про стягнення з відповідача заборгованості із заробітної плати за лютий 2015 року в сумі 2177 грн. судом не встановлено.

На підставі викладеного, розяснивши позивачу наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною 3 статті 206 ЦПК України, керуючись вимогами статей 174, п. 3 ч.1 ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІРИНГ ПРО» заборгованості із заробітної плати за лютий 2015 року в сумі 2177 грн.

Провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІРИНГ ПРО» про стягнення заборгованості із заробітної плати за лютий 2015 року в сумі 2177 грн. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Щербаченко