Справа № 584/856/15-а
Провадження № 2-а/584/13/15
УХВАЛА
18.08.2015 року м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М. розглянувши матеріали справи № 584/856/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської областіпро зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області, в якому просила зобовязати відповідача зарахувати їй до спеціального стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за вислугу років, період роботи на посаді завідувача бухгалтерського, бухгалтерського та комерційного відділень Путивльського коледжу Сумського національного аграрного університету з 23.08.2002 року по 31.07.2015 року.
Згідно ст. 15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду справа була розподіленадля розгляду судді Токарєву С.М.
18.08.2015 року суддею Токарєвим С.М. подано письмову заяву про самовідвід, яку мотивовано тим, що позивач у справі є двоюрідною сестрою його дружини, а тому вважає, що ці обставини можуть викликати сумніви щодо його неупередженості, як у відповідача так і у інших осіб.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Керуючись ст.ст.27, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву судді Токарєва С.М. про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської областіпро зобов'язання вчинити дії- задовольнити.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48677690, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 584/856/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: