Court ruling № 48676723, 08.06.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.06.2015
Case No.
758/6532/15-ц
Document №
48676723
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/6532/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

08 червня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченка Володимира Володимировича про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в Подільському районі м.Києва в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 243,6 грн.

Відповідно до ст.2 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 654,0 грн.).

На порушення вимог ст.119 ч.2 п.4 ЦПК України позивачем не вказана ціна позову, між тим визнання права власності є вимогами майнового характеру, а ціна позову визначається виходячи з вартості успадкованого майна (п.29 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Крім того, на порушення вимог ст.119 ч.2 п.3 ЦПК України позивачем, який визначив в якості відповідача приватного нотаріуса, не зазначено, які позовні вимоги позивач заявляє саме до нотаріуса. Більш того, в резолютивній частині заяви позивач просить встановити порядок виконання судового рішення із зобов'язанням реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві зареєструвати рішення, що не є позовними вимогами.

Також, на порушення вимог ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додана ксерокопія квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, для розгляду судом питання про визнання права власності позивачеві необхідно встановити ціну позову, визначивши вартість спірної частини квартири, та доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Кииєва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001), подати оригінали документів про сплату судового збору та визначитися зі змістом позовних вимог до конкретних відповідачів, якими по справах про спадкування можуть бути інші спадкоємці, а в разі їх відсутності - територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування.

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченка Володимира Володимировича про визнання права власності на нерухоме майно, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п'ять) діб з дня отримання ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48676723 ?

Документ № 48676723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48676723 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48676723 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48676723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48676723, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 48676723, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48676723 refers to case No. 758/6532/15-ц

This decision relates to case No. 758/6532/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48676715
Next document : 48676724