Court ruling № 48676517, 06.06.2014, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
588/964/14-ц
Document №
48676517
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/964/14-ц

2/588/316/14

У х в а л а

06.06.2014 рокум.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Тростянецька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та припинення часток у спільному спадковому майні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Тростянецька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та припинення часток у спільному спадковому майні.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, при подачі позову до суду, позивачем не в повному розмірі оплачено судовий збір, а саме:

1) сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., так як відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Виходячи із ціни позову попередньої вартості автомобіля, визначеної позивачем у розмірі 47119 грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 471 грн. 19 коп. Враховуючи, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., необхідно доплатити судовий збір у розмірі 227 грн. 59 коп.;

2) в порушення вимог ч.2 ст.365 ЦК України позивачем попередньо не внесено на депозитний рахунок суду вартість часток відповідачів у спільному майні право власності на яке просить припинити позивач (1/6 + 1/6 = 7853,16 грн. + 7853,16 грн. = 15706,32 грн.)

Крім того, у позовній заяві маються розбіжності у написанні прізвища позивача «Шиленко» (Жиленко).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст.80, ч.5 ст.119, ст.ст.121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Тростянецька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та припинення часток у спільному спадковому майні - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків:

-подати квитанцію про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 227 грн. 59 коп.;

-надати до суду квитанцію про внесення на депозитний рахунок суду 15706 грн.33 коп. (одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області, код 26270240, назва банку: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 37317006000459, призначення платежу: припинення часток у спільному спадковому майні);

-надати до суду позовну заяву, в якій зазначити вірно прізвище позивача.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 48676517 ?

Документ № 48676517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48676517 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48676517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48676517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48676517, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 48676517, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48676517 refers to case No. 588/964/14-ц

This decision relates to case No. 588/964/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48676361
Next document : 48676581