справа №3-636/2011 р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2011 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Сумидержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
ВСТАНОВИВ :
12 квітня 2011 року о 20.00 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 на водосховищі с. Косівщина Сумського району здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сітками з ліски - 2 шт., спіймав риби: карась 15 шт. загальною вагою 3 кг., чим спричинив збитки рибному господарству в сумі 76 грн. 50 коп. та скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 85 ч. 4 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією знаряддя лову сіток з ліски - 2 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 76 (сімдесят шість) грн. 50 коп. (р/р 33119331700369 Косівщинська сільська рада Сумського району, 24062100, код 23635273, МФО 837013 ГУДКУ в Сумській області).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду через Сумський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя \ підпис \
З оригіналом згідно:
Суддя О.М. Моісеєнко
ОСОБА_2 Козлова
The court decision No. 48676142, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-636/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: