Справа № 522/8700/15-ц
Н.п. 2/522/6223/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2015 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Одеське РУ про закінчення строку дії договору банківського вкладу та повернення суми вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Одеське РУ про закінчення строку дії договору банківського вкладу та повернення суми вкладу, при цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто позовні вимоги є не конкретними: не зазначено розрахунок та розмір суми пені, також не вказано розмір моральної шкоди, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін, для усунення недоліків до 20.05.2015 р., але не пізніше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Одеське РУ про закінчення строку дії договору банківського вкладу та повернення суми вкладу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків терміном до 20.05.2015 р., але не пізніше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
"29" квітня 2015 р.
The court decision No. 48675198, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/8700/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: