Decision № 4867133, 14.09.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" вересня 2009 р.

Справа № 14/1618

за позовом приватного підприємства "Герон", м. Дебальцеве Донецької області

до відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне

про стягнення 92457,60 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача : Чічіна І.В. - за довіреністю від 11.09.2009р.

Відповідача : Бабчук О.В. - за довіреністю №247 від 14.09.2009 р.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 92457,60 грн. заборгованості за поставлений згідно усної домовленості товар.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно усної домовленості позивач передав відповідачу товарно-матеріальні цінності згідно накладної №280 від 16.01.02008 р. на загальну суму 92457,60 грн. Відповідач вказаний товар отримав, що підтверджується відмітками про прийняття на вказаній накладній.

22.05.2009 р. позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про сплату боргу №44 в семиденний строк. Однак вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Оскільки відповідачем належним чином не було проведено розрахунків за отриманий товар, позивачем подано позов до суду вимогою про примусове стягнення боргу в сумі 92457,60 грн.

Зі змісту правовідносин, які виникли між сторонами вбачається укладення угоди купівлі –продажу, яка в силу ст.655 ЦК України є оплатною. В силу ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і його визнання не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне (вул. Академіка Герасимчука, 190б код 05474879) на користь приватного підприємства "Герон", м. Дебальцеве Донецької області (вул. Східна, 5, код 32331501) –92457,60 грн. (дев’яносто дві тисячі чотириста п’ятдесят сім грн. 60 коп.) боргу, 924,58 грн. (дев’ятсот двадцять чотири грн. 58 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя