ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "03" липня 2006 р. | Справа № 02-2/4-369 УХВАЛА
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ярекс», м. Чернівці, проспект Незалежності, 96/414, ідент. код 14257300 до відповідача -приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 про стягнення 14475 грн. 79 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що: - до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, оскільки копія повідомлення про вручення поштового відправлення за НОМЕР_2 не може вважатися належним доказом направлення копії позовної заяви від 23 червня 2006р. відповідачу, так як датоване воно (повідомлення) 12 травня 2006р. За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п. 6, 86 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ярекс», м. Чернівці, проспект Незалежності, 96/414, ідент. код 14257300 ( в тому числі платіжні доручення №493 від 12.05.2006р. про сплату державного мита та №494 від 12.05.2006р. про сплату інформаційно -технічних послуг) та додані до неї документи всього на 12 аркушах повернути без розгляду. 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Ярекс», м. Чернівці, проспект Незалежності, 96/414, ідент. код 14257300 з Державного бюджету державне мито в сумі 145 грн. 00 коп., перераховане платіжним дорученням №493 від 12.05.2006р.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Н.М. Бурда
Часті запитання
Який тип судового документу № 48671 ?
Документ № 48671 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 48671 ?
Дата ухвалення - 03.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 48671 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 48671 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 48671, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 48671, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently. The court decision No. 48671 refers to case No. 02-2/4-369This decision relates to case No. 02-2/4-369. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 48670
|