АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/1247/15 Головуючий 1-ї інстанції: Нестеренко О.С.
Справа № 6224/65/15-к
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
15 червня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Снігерьова Р.І., виконавши вимоги, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, про підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області, ОСОБА_2 на вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №12014220420000009,-
В с т а н о в и л а:
Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винуватим за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 4 місяців арешту.
Зазначена ухвала оскаржена прокурором.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України,-
П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області, ОСОБА_2 на вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_3 на 11-30 годину 20 липня 2015 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м.Харків, май-н Руднєва, 36, 2-й поверх, зала № 22).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області Р.І. Снігерьова
The court decision No. 48670728, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 624/65/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: