АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №615/363/15-к Головуючий 1 інстанції- Товстолужський О.В.
Провадження № 11кп/790/1716/15 Доповідач: Григоров П.О.
Категорія: ч.3 ст.185 УК Украины У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2015 року. м.Харків
Суддя, колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської области Григоров П.А.,розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Валківського районного суду Харківської області від 7 липня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Вказаним вироком,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий, не працюючий, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, за сукупністю злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 і ч.1 ст.263 КК України засуджений до 3 років та 2 місяців позбавлення волі.
На вирок подана апеляційна скарга прокурором у кримінальному провадженні
Під час підготовки до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга прокурора не відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Так, в мотивувальній частині апеляційної скарги прокурора зазначено на необхідності скасування вироку суду і направленні матеріалів провадження на новий судовий розгляд, однак таке формулювання не узгоджується з вимогами ч.1 ст.415 КПК України.
В резолютивній частині апеляційної скарги прокурора йдеться про необхідність нового судового розгляду в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання, однак посилання на відповідну процесуальну норму і обґрунтування прийняття саме такого рішення, в мотивувальній частині апеляційної скарги відсутнє, що свідчить про недотримання апелянтом вимог, передбачених п.4 ч.2 ст.396 КПК України.
Наведені недоліки апеляційної скарги прокурора унеможливлюють прийняття судом апеляційної інстанції законного і обґрунтованого рішення, свідчать про порушення апелянтом вимог ст.396 КПК України і є підставою для залишення його апеляційної скарги без руху.
Беручи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Валківського районного суду Харківської області від 7 липня 2015 року щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_3 залишити без руху.
Встановити десятиденний термін для усунення апелянтом недоліків його апеляційної скарги.
Суддя Григоров П.О.
The court decision No. 48670569, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 615/363/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: