Court ruling № 48669080, 02.09.2013, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження №2/485/830/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання виготовлення технічної документації та погодження меж земельних ділянок.

Заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України. Позивачка не виклала обставин, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначила доказів на підтвердження кожної обставини.

Крім того, згідно ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. З позовної заяви не вбачається, які її права порушені, невизнані або осопорюються та ким.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинення певних дій,

залишити без руху з наданням позивачці строку у п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачці, що за виконання у встановлений строк вимог суду позовна заява буде вважатися поданою в день первісного звернення. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Суддя