Провадження №2/485/412/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Снігурівського району про визнання права власності на житловий будинок,
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом та просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в с.Киселівка Снігурівського району по вул.Спеціалістів,18.
Заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Однак, у позові не наведено норми матеріального права, якою позивач обґрунтовує свої вимоги. Заява не містить обґрунтування підстави заявлення позовних вимог до відповідача в особі Киселівської сільської ради та викладу у зв'язку з вищенаведеним обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху з наданням позивачу часу для усунення вказаних недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що за виконання у встановлений строк вимог суду позовна заява буде вважатися поданою в день первісного звернення. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
СУДДЯ
The court decision No. 48669019, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 485/949/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: