№ 48666490, 27.06.2014, Horodok District Court of Lviv Oblast

3/441/318/2014 441/772/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Городоцької ОДПІ у Львівській області на

ОСОБА_1, 27.02.1952р.н., директора ТзОВ «Трак Сервіс Львів», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення № 105 від 22.04.2014 р. серії ХВ № 001862, ОСОБА_1, як директору ТзОВ «Трак Сервіс Львів», вміняється порушення п.138.2, 138.10.3, п.138.10 ст. 138, п.144.3, ст.144, п.139.1.9, п.139.1 ст. 139, п.198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.3, п.201.4, п.201.7, п.201.10 ст.210 Податкового кодексу України а саме, заниження податку на прибуток за 2013р., завищення податкового кредиту, заниження податку на додану вартість за липень-серпень 2012 р., за серпень-грудень 2013р., що було виявлено працівниками Городоцької ОДПІ Львівської області 18.04.2014р. і зазначено в акті перевірки №144/2210/31417137.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Із постанови Городоцького районного суду Львівської області від 21.10.2014р. (а.с. 17) вбачається, що ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнено.

За наведеного та зібраних матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких воно вчинене ОСОБА_1, вважаю таке малозначним і приходжу до переконання про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_2