Справа № 2033/9265/2012
Провадження № 2-н/2033/2042/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
14.12.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши заяву комунального підприємства Харківські теплові мережіпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та підігрів води, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст..ст. 64, 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.89,90,91,92,93, на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі( 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, п.р. 26009010012856 у АТ ОСОБА_5 ворота, МФО 351931, Код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та підігрів води у сумі 5360 гривень 67 (пять тисяч триста шістдесят гривні шістдесят сім копійки).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.89,90,91,92,93, на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі( 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, п.р. 26009010012856 у АТ ОСОБА_5 ворота, МФО 351931, Код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір у розмірі 26 гривень 83 копійок (двадцять шість гривні вісімдесят три копійок) з кожного.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
The court decision No. 48665191, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2033/9265/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: