Court ruling № 48665014, 19.10.2012, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2033|1462|2012

Провадження №2/2033/1051

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обєднання позовів в одне провадження

19.10.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Трофімова В.С.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя.

ОСОБА_3 в свою чергу звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, про визнання майна особистою приватною власністю.

Особи, які беруть участь у справі проти обєднання позовів в одне провадження не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що первісний та зустрічний позови необхідно обєднати в одне провадження, виходячи з наступних підстав:

Позовні вимоги первісного та зустрічного позову виникають між одними й тими ж сторонами з одних правовідносин права власності на майна, що є спільною власністю подружжя.

За таких обставин, суд вважає, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, про визнання майна особистою приватною власністю - обєднати в одне провадження

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: