№ 48664256, 06.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
06.09.2013
Case No.
336/7537/13-п
Document №
48664256
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№336/7537/13-п

3/336/1870/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, працюючого у ВАТ «ЗРЗ», токарем, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СВ865620 виданий Гуляй польським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, 12.02.2004 року, р.н. НОМЕР_1

за ознаками по ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що 05.09.2013 року працівниками Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області був виявлений факт невиконання батьківських обовязків ОСОБА_1, яке виявилось в тому, що його неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (повних 15 років), 05.09.2013 року приблизно в 17 год. 40 хв. на спортивному майданчику біля гуртожитку по вул. Виробничій палив тютюнові вироби марки «DONE», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.

У судовому засіданні 06.09.2013 року ОСОБА_1, якому, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом було розяснено його права (розписка а.с.8), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, визнав повністю, суду пояснив, що син проживає у гуртожитку, мати його сина, на даний час перебуває у м. Ялті, запевнив, що він зробить усе, щоб останній не допускав подібних вчинків, та у подальшому він буде належним чином виконувати передбачені законодавством батьківські обовязки, раніше до адміністративної відповідальності він не притягався.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП: невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей (вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП: невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей (вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом).

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КпАП України (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 на протокол (а.с.6), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (копія а.с.6), рапортом (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4) та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 26, 33- 35, ч. 3 ст. 184 , ст. ст. 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,0 грн. ( пятдесят одна гривня нуль копійок) у дохід держави на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя М.С. Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48664256 ?

Документ № 48664256 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48664256 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48664256 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48664256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48664256, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 48664256, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48664256 refers to case No. 336/7537/13-п

This decision relates to case No. 336/7537/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48664255
Next document : 48664263