№ 827/1291/2012
Пр. № 827/3-301/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2012 рокум. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Запоріжжя вул.. Г.Сталінграду б. 25 кв. 136, директора ТОВ «Фірма Інкорт, Лтд»,
за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2012 року на адресу суду із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя надійшла зазначена справа та була передана у провадження судді Гончар М.С.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1, як директор ТОВ «Фірма Інкорт, Лтд», що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Краснова, 7, як особа, яка раніше протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 2 КпАП України (на підставі протоколу серії АА № 044184 від 18.10.2011 року за результатами перевірки від 07.10.20112 року, акт № 0205/08/00/23/19265965 по ч. 2 ст. 155-1 КпАП України, складеного відносно ОСОБА_1, копія протоколу а.с.5) обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КпАП України, а саме: у реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку на суму 3.542,31 грн. п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.078.1995 року № 265/95ВР (із змінами та доповненнями), акт перевірки від 17.01.2012 № 0003/08/31/23/19265965.
У судове засідання 10.02.2012 року ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи (копія реєстру а.с. 9), проте, даних про належне повідомлення ОСОБА_1, як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у суду на цю дату немає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність повернення цієї справи ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно із ст. 278 ч. 1 п. 2 КпАП України суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Встановлено, що у матеріалах цієї справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 або ч. 2 КпАП України (відповідна постанова відповідного суду).
Протокол серії АА № 044184 від 18.10.2011 року за результатами перевірки від 07.10.20112 року, акт № 0205/08/00/23/19265965 по ч. 2 ст. 155-1 КпАП України, складений ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя відносно ОСОБА_1 (копія а.с.5) не належить до вищезазначених доказів.
При вищевикладених обставинах, на підставі лише наявних у справі вищезазначених матеріалів суд позбавлений можливості правильно розглядати дану справу по суті.
Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП, - повернути ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя для доопрацювання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.С. Гончар
The court decision No. 48664154, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 827/1291/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: