Court ruling № 48663632, 17.11.2014, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/8935/14-к

пр. 1-кс/336/917/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій о0бласті ОСОБА_1В, за погодженням з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 12014080080003445 від 24.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12014080080003445 від 24.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВ України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в обгрунтування якого зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2014 року невстановлена особа, діючи умисно з використанням електронно-обчислювальної техніки, розмістила обяву про продаж рубіроїду та прийняла пропозицію про покупку від ОСОБА_3, надав покупцю розрахунковий рахунок № 4149 4377 1303 6752, який відкритий у ПАТ КБ «ПиватБанк».

23.09.2014 року ОСОБА_3 перерахував на цей рахунок 2500 грн., але рубероїд не отримав.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати інформацію про рух коштів по картковому рахунку, що належить ОСОБА_3

Заслухавши слідчого, яка просила задовольнити клопотання, перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Оскільки слідчим доведена наявність підстав вважати, що інформація, яка міститься у ПАТ КБ «Приватбанк» має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів: виписок руху по картковому рахунку № 4149 4377 1303 6752, відкритому у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на імя ОСОБА_3 з вказанням вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів з вказанням вихідних залишків за період з 23.09.2014 року по 23.10.2014 року у роздрукованому та електроному вигляді на електронному носії інформації, фотоматеріали при знятті грошових коштів у мережі баноматів з цього карткового рахунку за період з 23.09.2014 року по 23.10.2014 року з наданням можливості вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали закінчується 17 грудня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя В.П. Суркова