Court ruling № 48662835, 17.08.2015, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.08.2015
Case No.
621/1778/15-ц
Document №
48662835
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/1778/15-ц Провадження №2/621/912/15

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»

до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості за кредитним

договором»,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2045/1556CLPS2, укладеним

14.11.2011 року між ПАТ « Платинум банк» та ОСОБА_2 на суму 4 015 гр. 97 коп.,

строком до 14.05.2014 року.

Право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Кредекс фінанс» набуло

на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 23.07.2015 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та ТОВ «Кредекс фінанс» було запропоновано в строк 5 днів з отримання ухвали суду виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що 28.07.2015 року позивачу ТОВ «Кредекс фінанс» було вручено ухвалу судді від 23.07.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення уповноваженій особі рекомендованого поштового відправлення, заяви з виправленнями недоліків до суду не надходило.

ТОВ «Кредекс фінанс» так і не надало:

- докладний розрахунок з арифметичним розшифруванням та поясненням

нарахованих сум боргу по кредиту, належних відсотків за користування кредитом та

пені.

Позивач так і не звернув уваги на те, що від змісту позовної заяви та наведених

в ній розрахунків залежить позиція відповідача, який, як і позивач, має право на судових

захист, а для реалізації цього права він має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього

заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»

до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку

на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через

Зміївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48662835 ?

Документ № 48662835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48662835 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48662835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48662835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48662835, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48662835, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48662835 refers to case No. 621/1778/15-ц

This decision relates to case No. 621/1778/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48662832
Next document : 48662836