Головуючий у 1 інстанції - Фролова Л.Д.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"17" квітня 2014 р. справа №247/6285/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г.,
Секретар судового засідання Гонтаренко М.Е.
За участі представника Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області - Золотухіна І.П. (на підставі довіреності)
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення у справі № 247/6285/13-а за позовом ОСОБА_5 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, третя особа - Державне підприємство «Донвуглереструктуризація», Державне підприємство «Торезантрацит» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року у справі № 247/6285/13-а -залишити без задоволення.
Ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року у справі № 247/6285/13-а -залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Колегія суддів І.А. Васильєва
В.Г. Яманко
Е.Г. Казначеєв
The court decision No. 48661769, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 247/6285/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: