ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.08.15 Справа № 926/873/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,
суддівБойко С.М.,Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної медичної установи «Міжнародний науково-практичний центр східної медицини «Прозріння», б/н від 10.08.2015 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.07.2015 року (підписане 30.07.2015 року), суддя Гурин М.О.
у справі №926/873/15
за позовом Приватного підприємства «Центр сучасної офтальмології «Ваш зір», м. Чернівці
до відповідача-1 Приватної медичної установи «Міжнародний науково-практичний центр східної медицини «Прозріння», м. Чернівці
до відповідача-2 Приватного підприємства «Пресова агенція «Вільне життя», м. Тернопіль
про зобовязання спростувати недобросовісну рекламу
визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватної медичної установи «Міжнародний науково-практичний центр східної медицини «Прозріння» до провадження.
2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2015 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Відповідачу-2 подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 48661666, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 926/873/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: