Дата документу 25.04.2014
Справа № 334/3611/14-к
Провадження № 1-кс/334/661/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І. за участю прокурора Семеновського Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишан В.В., узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1А про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12013080010000668 від 05.11.2013 року та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
У СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013080010000668 від 05.11.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення міської цільової програми житлового будівництва та придбання житла для окремих категорій населення на 2013-2015 роки, посадові особи Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради надали перевагу ТОВ "Константа" при укладанні договору купівлі продажу майнових прав №390/13 на обєкт капітального будівництва, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 24 А за ціною, що є вищою за ринкову, чим завдали бюджету значної шкоди.
У період з вересня по грудень 2013 року Департаментом житлово-комунального господарства Запорізької міської ради на виконання договору купівлі продажу майнових прав №390/13 на адресу ТОВ «Константа» було перераховано бюджетних коштів у розмірі 4 470 000 грн. У той же період ТОВ «Константа» частину коштів перерахувало ТОВ «ФО.РУМ», згідно договору підряду на виконання робіт по будівництву житлового комплексу по вул. Бородинська, буд. 24-А у м. Запоріжжі
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ФО.РУМ» (ЄДРПОУ 34640382) у період з вересня по грудень 2013 року перераховувала отримані від ТОВ «Константа» грошові кошти на банківський рахунок підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Трейд Лайн М» (ЄДРПОУ 38355381) яке зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
З метою можливості в подальшому використання як доказів відомостей, що містяться в облікових документах ТОВ «Трейд Лайн М» (ЄДРПОУ 38355381) виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу у Державній податковій інспекції Будьонівського району м. Донецьк ГУ Міндоходів у Донецькій області, за адресою м. Донецьк, вул. Жовтня 17 до облікової справи ТОВ «Трейд Лайн М» (ЄДРПОУ 38355381) за період діяльності даного підприємства з 01.08.2013 року по 20.04.2014 року.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до облікової справи, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників Державної податкової інспекції Будьонівського району м. Донецьк ГУ Міндоходів у Донецькій області, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя, ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників Державної податкової інспекції Будьонівського району м. Донецьк ГУ Міндоходів у Донецькій області може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, обґрунтувавши наявність підстав для задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у Державній податковій інспекції Будьонівського району м. Донецьк ГУ Міндоходів у Донецькій області вищевказаної документації, оскільки вказана у клопотанні документація може перебувати у Державній податковій інспекції Будьонівського району м. Донецьк ГУ Міндоходів у Донецькій області, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза знищення речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишана Вадима Валерійовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12013080010000668 задовольнити.
Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишану Вадиму Валерійовичу тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення у Державній податковій інспекції Будьонівського району м. Донецьк ГУ Міндоходів у Донецькій області, за адресою м. Донецьк, вул. Жовтня 17 документів, які складають облікову справу ТОВ «Трейд Лайн М» (ЄДРПОУ 38355381) яке зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 за період діяльності даного підприємства з 01.08.2013 року по 20.04.2014 року.
Зобовязати керівництво Державної податкової інспекції Будьонівського району м. Донецьк ГУ Міндоходів у Донецькій області надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити терміном до 26.05.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 48661449, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 334/3611/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: