№ 317/2391/15-п
№/п 3/317/665/2015
П О С Т А Н О В А
18 серпня 2015 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: інженером з пожежної безпеки в ТОВ «Українська дистрибуційна компанія», мешкаючого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Метрополітенівська, 28. Інші відомості суду не відомі.
За ст. 188-16 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
04.08.2015 року при перевірці ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» в с. Хортиця, пров. Сонячний, 5-а, Запорізького району Запорізької області не виконання заходів попереднього припису, а саме:
- не проведено ідентифікацію обєкта;
- не розроблений план розвитку й удосконалення цивільної оборони підприємства;
- не укладено договір на постійне та обовязкове обслуговування з державною аварійно-рятувальною службою.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 188-16 ч.1КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією реєстру поштових відправлень Запорізького районного суду Запорізької області.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗПТгБ № 40286 від 04.08.2015 року та приписом № 11 Державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки ГУ ДСНС України в Запорізькій області про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 ч.2 КпАП, згідно якої при накладенні стягнення враховуються характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання, а саме штрафу у розмірі 170 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.1 ст. 188-16, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в УДК в Запорізькій області: банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф у розмірі 170 грн.
ОСОБА_2 ЗПТгБ № 40286 від 04.08.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, номер рахунку 31214206700122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025393, код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 гривні.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук
The court decision No. 48660844, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 317/2391/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: