Справа №2003 /702/2012
Пр 2/2003/212/2012
У Х В А Л А
31 липня 2012 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи на обставини за яких шлюб не може бути збережено.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України - до суду не надано документ який посвідчує належну сплату судового збору.
Судовий збір має бути перераховано:
Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду 02893781. Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України доходним рахунком якого користується суд Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 38029801. Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету 22030001. № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31219206700060
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48660097, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2003/702/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: