"20" лютого 2007 р.
Справа № 14/489-06-13814А
Господарський суд Одеської області
у складі судді Горячук Н.О.
при секретарі судового засідання
Прус А.М.
за
участю представника позивача за дов. Шульги М.В.
представник відповідача в засідання
суду не з'явився
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №404 господарського суду Одеської області в
м. Одесі адміністративну справу №14/489-06-13814А
за позовом Державної податкової
інспекції у Суворовському районі м.Одеси
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про
стягнення 2374,75грн.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору:
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси звернулася до
господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача
штрафних санкцій у сумі 2374,75грн. Про час і місце проведення судового
засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не
з'явився, документів спростовуючи позовні вимоги не надав.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
16.10.2003р. Виконачим комітетом Одеської міської ради був
зареєстрований Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 за юридичною АДРЕСА_1, про що видано
свідоцтво НОМЕР_1. Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси в якості платника податків.
19.07.2006р. ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності крамниці, яка розташована АДРЕСА_2, що належить
Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, згідно якої складений акт НОМЕР_2. На
підставі акту було винесено податкове повідомлення -рішення НОМЕР_3 на суму
2374,75 про застосування до відповідача штрафних санкцій за порушення
законодавства про патентування та порушення норм регулювання обігу готівки та
про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, яке було надіслано відповідачу.
Станом на 16.12.06р. згідно даних облікової картки у відповідача існує
заборгованість у сумі 2374,75грн.
На день розгляду справи відповідач
борг не сплатив.
Враховуючи викладене та беручи до
уваги, що відповідач не оскаржив винесено податкове повідомлення -рішення,
заборгованість є узгодженою, позов підлягає задоволенню на суму 2374,75грн
Керуючись ст. 94, п.3 ст.160,
ст.ст.161-163 КАС України суд,
П О С Т А Н О
В И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження м. Одеса, проживаючого за АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, р/р не має) на користь держави
(р/р 31115104600009, код 23213460, одержувач ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО
828011, кбк 23030100) 2374 /дві тисячі триста сімдесят чотири/ грн. 75коп.
штрафних санкцій.
3. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження м. Одеса, проживаючого за АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, р/р не має) на користь держави
(р/р 31114095700008, одержувач ГУДКУ в Одеській області, банк одержувач ГУДКУ в
Одеській області, МФО 828011, код 23213460, код бюджетної класифікації
22090200) 23 /двадцять три/ грн. 74коп. судового збору
Виконавчи листи видати в порядку
ст. 259 КАС України.
Сторонам надано право ст.185 КАС
України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської
області.
Згідно п.1 ст.254 КАС України
постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.
Суддя Горячук
Н.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 486589 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 486589 ?
Дата ухвалення - 20.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 486589 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 486589 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 486589, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 486589, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
The court decision No. 486589 refers to case No. 14/489-06-13814а
This decision relates to case No. 14/489-06-13814а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
