Справа №: 310/5966/14-п Провадження №3/310/2400/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 серпня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором Приватного підприємства Агрофірма «Нива-плюс» та директором Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива-плюс», яка має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, під час виконання своїх посадових обовязків на посаді директора ПП АФ «Нива-плюс» з травня 2014 року, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки актом №08-12-0031/1010 від 28.07.2014 року, допустивши порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- ч.1 ст.115, ч.2 ст.115 КЗпП України: порушені терміни виплати заробітної плати працівникам, станом на 25.07.2014 року існує заборгованість із виплати заробітної плати 19 працівникам у сумі 95764 грн. 76 коп. та заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 36895 грн. 36 коп.
Крім того, ОСОБА_1, під час виконання своїх посадових обовязків на посаді директора ТОВ АФ «Нива-плюс» з травня 2014 року, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки актом №08-12-0031/1011 від 28.07.2014 року, допустивши порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- ч.1 ст.115, ч.2 ст.115 КЗпП України: порушені терміни виплати заробітної плати працівникам, станом на 25.07.2014 року існує заборгованість із виплати заробітної плати 25 працівникам у сумі 112770 грн. 67 коп. та заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 82118 грн. 85 коп.
Правопорушник, сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, однак її винуватість у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується матеріалами справ.
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Справи №310/5966/14-п, №310/5971/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти №310/5966/14-п.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.41КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 680 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. перерахувавши суму: р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя І. А. Пшеничний
The court decision No. 48658482, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 310/5966/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: