ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 серпня 2009 р. Справа № 6/169-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Молодіжний" до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Хрещатик" про визнання правочину недійсним.
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору іпотеки № 80/805/07фо від 23.08.07 р.
Відповідно до ч.2 ст. 60 ГПК України - подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно з п. 2, п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.09 р. "Про внесення змін до поставнови КМУ від 21.12.05 р. № 1258 до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів" (яка набрала законної сили 13.08.09 р.), пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ - ставка з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для позивачів з господарських справ, звільнених в установленому порядку від сплати державного мита - за нульовою ставкою; для інших позивачів - за ставкою 236 грн.
Банківськими реквізитами щодо оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (з 26.03.07 р.) з позовних заяв (крім банкрутства) є наступні: одержувач держбюджет м. Вінниці, код бюджетної класифікації 22050000, р/р 31217259700002, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701167.
На підставі п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись п. 10 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Зустрічну позовну заяву № б/н від 20.08.09 на 1-му аркуші разом з матеріалами на 3-х аркушах повернути позивачу.
Повернути Приватному підприємству "Молодіжний" у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., сплачене квитанцією № 66781 від 20.08.09 р.
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1-в справу
2 - позивачу (вул. 1 Травня, 158, м. Вінниця, 21020)
3 - відповідачу (вул. Володимирська, 8, м. Могилів-Подільський, 24000)
4 - в наряд
The court decision No. 4865836, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 6/169-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: