АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1229/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2712/15Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.О. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області - Акопян В.І. вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16 липня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" про визнання поруки припиненою, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Крюківського районного суду Полтавської області від 16 липня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.
З матеріалів справи вбачається, що позов пред'явлений до ОСОБА_3, предметом розгляду справи був договір поруки укладений між Полтавським акціонерним банком "Полтава-банк" та ОСОБА_4, при винесенні рішення по справі судом вирішено питання по договору до ОСОБА_3.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 220, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И Л А :
Матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" про визнання поруки припиненою, повернути до місцевого суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі у строк до 12 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Акопян
З оригіналом згідно
Суддя В.І.Акопян
The court decision No. 48658016, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 537/1229/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: