Справа № 3-234/10
Машівський районний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Комсомольська с. Коновалівка Машівського району Полтавської області, керівника ФГ «Валентина»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
19 березня 2010 року при перевірці фермерського господарства «Валентина» в с. Коновалівка Машівського району Полтавської області, керівником якого працює ОСОБА_1, було встановлено неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) орендна плата за землю по строку сплати до 01.02.2010 року, фактично сплачено 17.02.2010 року, чим порушено п.п.53 п.53 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнала та пояснила, що воно сталось у звязку з несвоєчасним отриманням коштів за реалізацію продукції. Суд вважає вказану причину не поважною.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась.
Оскільки відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи не є обовязковою при розгляді справи, матеріал розглянутий за її відсутності.
Провина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2010 року КН №814133 (а.с.3), актом № 6/15-31137980 від 19.03.2010 року ( а.с.4).
Постановою судді Машівського районного суду Полтавської області від 13 липня 2009 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника та обставини, які помякшують провину, а саме визнання вини, та вважає необхідним застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись вищевикладеним, ст.ст.33,163-2,283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесяти пяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області в 10-денний строк з дня винесення постанови в порядку ст. 294 КУпАП України.
Суддя :
The court decision No. 48656896, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-234/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: