КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2543/15
У Х В А Л А
"17" серпня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Голови комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестфінанс" ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції Київської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестфінанс" ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування запису про державну реєстрації, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції Київської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестфінанс" ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування запису про державну реєстрації до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2015 р. о 12:20 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська Л.В.
The court decision No. 48656388, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 810/2543/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: