Court ruling № 48656016, 18.08.2015, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа №539/2297/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 24 червня 2015 року №539/2297/15-ц, виданого за заявою ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку в розмірі 845,48 гривень за період з жовтня 2009 року по 01.06.2015 року та в рівних частках судових витрат, мотивуючи тим, що він не погоджується із сумою заборгованості, оскільки вважає, що заборгованість взагалі відсутня.

Крім цього, заявник звертає увагу на те, що договір про надання послуг з ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» щодо опалення місць загального користування багатоквартирного будинку ним не укладався.

Заявник прохає суд скасувати судовий наказ від 24 червня 2015 року №539/2297/15-ц за заявою ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку в розмірі 845,48 гривень за період з жовтня 2009 року по 01.06.2015 року та судових витрат.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився.

Представник ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Враховуючи те, що заявник не погоджується із наявністю заборгованості вважаючи її неіснуючою, а також має інші заперечення щодо судового наказу, тобто мається спір про право, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України , -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 24 червня 2015 року №539/2297/15-ц за заявою ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку в розмірі 845,48 гривень за період з жовтня 2009 року по 01.06.2015 року та в рівних частках судових витрат - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 С. В.