Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"03" березня 2015 р. справа № 805/6288/14
Приміщення суду за адресою:м. Краматорськ,вул.Марата, 15
Донецькийапеляційний адміністративний суду складі колегії суддів:
Васильєвої І.А., Компанієць І.Д., Шальєвої В.А.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 р. у справі № 805/6288/14 (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, третя особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року було зупинено апеляційне провадження за клопотанням представника позивача до закінчення антитерористичної операції на території Донецької області або до усунення обставин, які стали підставою для зупинення розгляду справи.
На даний час відпали обставини які були підставою для зупинення апеляційного провадження, отже з урахуванням вимог ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скаргиУправління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 р. у справі № 805/6288/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А. Васильєва
Судді В.А. Шальєва
І.Д. Компанієць
The court decision No. 48655913, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/6288/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: