Головуючий у 1 інстанції - Голубова Л.Б.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"28" січня 2014 р. справа №805/16886/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г.,
Секретар судового засідання Коханюк А.Р.
За участі представника позивача Фісун В.В. (на підставі довіреності)
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі № 805/16886/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія "Україна" до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000882202 від 23 вересня 2013 року, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі № 805/16886/13-а - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі № 805/16886/13-а - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Колегія суддів І.А. Васильєва
В.Г. Яманко
Е.Г. Казначеєв
The court decision No. 48655544, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/16886/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: