Court ruling № 48655002, 18.08.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.08.2015
Case No.
902/616/15
Document №
48655002
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 902/616/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі № 902/616/15 в режимі відеоконференції

за позовом Компанії "Nemiroff Holding Limited"

до дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання наказу незаконним та його скасування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.06.2015 року у справі № 902/616/15 позов Компанії "Nemiroff Holding Limited" до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання наказу незаконним та його скасування задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Дочірнього підприємства «Українська горілчана компанія «Nemiroff» «Про переведення» №159-НК від 03.03.2014 року.

Стягнуто з ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на користь Компанії Nemiroff Holding Limited» 1218,00 гривень судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 04.06.2015 року у справі № 902/616/15 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 року розгляд справи відкладено на 25.08.2015 року.

17.08.2015 року третьої особою направлено електронною поштою на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням в.о. голови суду від 18.08.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заніни головуючого суду у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченко Г.І. та відповідно до затверджених складів колегій; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І.

Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відтак, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва.

Водночас, як зазначалося вище ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від від 07.08.2015 року розгляд справи відкладено на 25.08.2015 року на 14:15 год.

У зв'язку з наведеним, враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції в Рівненському апеляційному господарському суді, слід виправити описку допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 року, замість слів:

"Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3" слід читати

"Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 року, замість слів:

"Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3" слід читати

"Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6".

2. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі № 902/616/15 в режимі відеоконференції задоволити.

3. Розгляд справи відбудеться "25" серпня 2015 року об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 42-а).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Печерському районному суду м. Києва братиме участь третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (04071, АДРЕСА_1)

6. Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі та Печерському районному суду м. Києва (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 42-а).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48655002 ?

Документ № 48655002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48655002 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48655002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48655002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48655002, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48655002, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48655002 refers to case No. 902/616/15

This decision relates to case No. 902/616/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48654988
Next document : 48655003