РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"17" серпня 2015 р. Справа № 903/629/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В. ,
судді Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрації Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від "22" липня 2015 р. у справі № 903/629/15
за позовом Дочірнього підприємства "Рибгосп "Цумань"
до ОСОБА_1 районна державна адміністрація Волинської області
про визнання протиправним та скасування розпорядження
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 22.07.2015 року по справі № 903/629/15 позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 райдержадміністрація Волинської області подала апеляційну скаргу в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Скарга подана до місцевого господарського суду 06.08.2015 року (згідно відмітки канцелярії суду).
Дослідивши матеріали апеляційної скарги суд дійшов висновку про повернення останньої без розгляду з наступних підстав.
За умовами ч. 3 ст. 94, ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі додаються до скарги.
Апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії та доданих до неї документів іншій стороні у справі, що є підставою для повернення останньої відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації Волинської області повернути без розгляду.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 82 арк., у т. ч. платіжний документ про сплату судового збору № 22 від 05.08.2015 р.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 48654987, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 903/629/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: