Court ruling № 48654937, 14.08.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.08.2015
Case No.
918/1392/14
Document №
48654937
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" серпня 2015 р. Справа № 918/1392/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Рівнеліфт» на рішення господарського суду Рівненської області від 14.07.15 у справі № 918/1392/14

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеліфт"

до Кузнецовського міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 762 150грн.50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 14.07.2015р. у справі №918/1392/14 (суддя Торчинюк В.Г.) задоволено заяву Відповідача, переглянуто за нововиявленими обставинами та скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2014р. у даній справі, прийнято нове, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерного товариства «Рівнеліфт» до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення 762 150 грн. 50 коп. заборгованості по розрахунках згідно укладеного договору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПрАТ «Рівнеліфт» подало скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 14.07.2015р. у даній справі, прийняте за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами та прийняти нове, яким залишити рішення від 23.10.2014р. в силі, судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 11.08.2015р.

Розпорядженням в.о. голови суду від 10.08.2015р. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Розізнаної І.В. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В, суддя Мельник О.В., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.15р. у справі №918/1392/14 задоволено заяви суддів Грязнова В.В. та Мельника О.В. про самовідвід.

Розпорядженням Керівника апарату суду від 13.08.15р. призначено повторний автоматичний розподіл справ, яким визначено головуючого суддю - Олексюк Г.Є.

Розпорядженням від 13 серпня 2015 року у справі №918/1392/14 у зв'язку із задоволенням самовідводу судді Мельника О.В. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Крейбух О.Г. , суддя Філіпова Т.Л. .

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23 березня 2012 року визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст.69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" вересня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу - Кузнецовському міському комунальному підприємству подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Філіпова Т.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48654937 ?

Документ № 48654937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48654937 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48654937 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48654937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48654937, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48654937, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48654937 refers to case No. 918/1392/14

This decision relates to case No. 918/1392/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48654935
Next document : 48654938