ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" серпня 2015 р.
Справа № 923/719/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: О.Л. Воронюка
суддів: В.В. Лашина, М.А. Мирошниченко
розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради
на рішення господарського суду Херсонської області від 23.07.2015р.
у справі № 923/719/15
за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України"
до Херсонської міської ради
третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"
про зобов’язання виконати рішення
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу Херсонської міської ради до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги Херсонської міської ради призначити для сумісного розгляду із апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"
на 08.09.2015 року о 09:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).
4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя О.Л. Воронюк
Суддя В.В. Лашин
Суддя М.А. Мирошниченко
The court decision No. 48654922, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 923/719/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: