ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.08.15 Справа № 914/2021/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,
суддівБойко С.М.,Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПерКом-Інвест», вих.№04/08/2015-1 від 04.08.2015 року та апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК», вих.№15-1915 від 03.08.2015 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2015 року (підписане 28.07.2015 року), суддя Крупник Р.В.
у справі №914/2021/15
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ріал Рентал», м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПерКом-Інвест», м. Львів
про виселення з нежитлових приміщень
визнав подані скаржниками матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПерКом-Інвест» та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» до провадження.
2.Призначити апеляційні скарги до спільного розгляду в судовому засіданні на 07.09.2015 р. о 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційні скарги.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
ОСОБА_2
The court decision No. 48654889, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2021/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: