Court ruling № 48654784, 18.08.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.08.2015
Case No.
927/816/15
Document №
48654784
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 927/816/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна група"14000, м. Чернігів, вул. Фікселя, 30/3 Відповідач: Авдіївська сільська рада 16110, Чернігівська обл., Сосницький район, с. Авдіївка, вул. Сіверська, 25Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 27.про стягнення 17435,18 грн. Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1-представник, дов. від 25.05.2015 року

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: ОСОБА_2-гол.спец.юр.відділу, дов. від 05.01.2015 р. № 6

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна група" заявлено позов до Авдіївської сільської ради Сосницького району про стягнення 17435,18 грн. за поставлену продукцію згідно договору купівлі-продажу від 01.09.2014 р. № 01-1. З них: основна заборгованість в сумі 10332,00 грн.; пеня в сумі 3140,93 грн.; 3% річних в сумі 129,08 грн.; інфляційні витрати в сумі 3833,17 грн. , а також витрати на оплату адвокатських послуг в розмірі 4000,00 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав.

Ухвали суду від 10.06.2015 року про порушення провадження у справі, від 02.07.2015 року та від 14.7.2015 року про відкладення розгляду справи, які направлялись на адресу відповідача зазначену в позовній заяві повернулася з відміткою відділення зв"язку за відмовою адресата від одержання.

Ухвалою суду від 14.07.2015 року до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Чернігівській області.

В судовому засіданні, 18.08.2015 року представник третьої особи надав клопотання про заміну сторони у справі Головного управління Державної казначейської служби у Чернігівській області на Управління Державної казначейської служби України у Сосницькому районі Чернігівської області. В своєму клопотанні Головне управління посилається на те, що Авдіївська сільська рада не перебуває на обслуговуванні в Головному управлінні. Між Головним управлінням та Авдіївською сільською радою не укладено договір на розрахунково-касове обслуговування та будь-які інші договори передбачені чинним законодавством. Авдіївська сільська рада знаходиться на обслуговуванні в Управлінні Державної казначейської служби України у Сосницькому районні Чернігівської області, яка є окремою юридичною особою.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, вислухавши пояснення повноважного представника Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Чернігівській області на Управління Державної казначейської служби України у Сосницькому районі Чернігівської області.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Чернігівській області на Управління Державної казначейської служби України у Сосницькому районі Чернігівської області (17100, Чернігівська обл, м. Сосниця, вул. Виноградського, 12-а).

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 20 серпня 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 11.

3. Зобов"язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;

4. Зобов"язати третю особу надати:

- письмові пояснення щодо суті спору;

- докази в підтвердження юридичного статусу Управління Державної казначейської служби України у Сосницькому районі Чернігівської області

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя В.М. Репех

Часті запитання

Який тип судового документу № 48654784 ?

Документ № 48654784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48654784 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48654784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48654784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48654784, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 48654784, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48654784 refers to case No. 927/816/15

This decision relates to case No. 927/816/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48654783
Next document : 48654785