ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" серпня 2015 р. Справа № 925/1049/15
вх. № 19466/15 від 14.08.2015
Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання
заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1
проздійснення процесуального правонаступництва боржника на ТОВ
"Агрокласік 2014"
у справі за заявою
ініціюючого кредиторадержавного публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння"
про порушення провадження у справі про банкрутство,
визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд клопотання призначити на 10 год. 40 хв. 03 вересня 2015 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
2.Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника, ініціюючого кредитора, боржника.
3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ).
Направити дану ухвалу боржнику (на дві адреси 19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Садовий проїзд,2 кім.202; та 19800, Черкаська область, смт.Драбів, вул.Шевченка,67) розпоряднику майна боржника, ініціюючому кредитору.
Суддя Ю.А. Хабазня
5
The court decision No. 48654738, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1049/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: