Court ruling № 48654713, 17.08.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.08.2015
Case No.
924/248/15
Document №
48654713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" серпня 2015 р.Справа № 924/248/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу "Ідеал" про видачу дублікату наказу у справі

за позовом житлово-будівельного кооперативу "Ідеал" м. Хмельницький

до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "ОТП ОСОБА_2" м. Київ

про визнання права власності на грошові кошти в сумі 55 000,00 грн. , які перебувають на рахунку №26005098993001 в ПАТ "ОСОБА_2 кредит"

про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь житлово-будівельного кооперативу „Ідеал 55000,00 грн., помилково перерахованих коштів, які перебувають на рахунку №26005098993001 в ПАТ „ОСОБА_2 кредит, МФО 320702, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1;

про зняття арешту з рахунку №26005098993001 в ПАТ „ОСОБА_2 кредит, МФО 320702, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на суму 55000,00 грн.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ПАТ "ОСОБА_2 національний кредит" м. Київ

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - другий міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції м. Хмельницький

представники сторін - не зявились

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.04.2015р. (суддя Гладій С.В. ) позов житлово-будівельного кооперативу "Ідеал" м. Хмельницький до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства "ОТП ОСОБА_2" м. Київ про визнання права власності на грошові кошти в сумі 55000,00 грн. , які перебувають на рахунку №26005098993001 в ПАТ "ОСОБА_2 кредит"; про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь житлово-будівельного кооперативу „Ідеал 55000,00 грн., помилково перерахованих коштів, які перебувають на рахунку №26005098993001 в ПАТ „ОСОБА_2 кредит, МФО 320702, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1; про зняття арешту з рахунку №26005098993001 в ПАТ „ОСОБА_2 кредит, МФО 320702, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на суму 55000,00 грн., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "ОСОБА_2 національний кредит" м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - другий міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції м. Хмельницький задоволено.

Визнано за житлово-будівельним кооперативом „Ідеал м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, (код 39342656) право власності на грошові кошти в сумі 55000,00 грн. (пятдесят пять тисяч гривень, 00 копійок) які перебувають на рахунку №26050098993001 в ПАТ „ОСОБА_2 кредит, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, (код 20057663) МФО 320702, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1).

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь житлово-будівельного кооперативу „Ідеал м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, (код 39342656) 55000,00 грн. (пятдесят пять тисяч гривень, 00 копійок) помилково перерахованих коштів, які перебувають на рахунку №26050098993001 в ПАТ „ОСОБА_2 кредит м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, (код 20057663) МФО 320702, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1).

Видано відповідний наказ.

Знято арешт з рахунку №26050098993001 в ПАТ „ОСОБА_2 кредит, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, (код 20057663) МФО 320702, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на суму 55000,00 грн. (пятдесят пять тисяч гривень, 00 копійок).

Житлово-будівельний кооператив "Ідеал" звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу від 05.05.2015р. по справі № 924/248/15.

Ухвалою суду від 10 серпня 2015 року заяву про видачу дублікату наказу призначено до розгляду на 17 серпня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Ухвалою суду про призначення заяви до розгляду заявника зобовязано подати суду довідку установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Вищевказані вимоги суду не виконані

За ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно вищевказаної процесуальної норми видача дублікату наказу можлива лише при наявності вказаних у ній додатків до заяви. Оскільки до заяви про видачу дублікату наказу заявник не подав передбачених законом додатків, а також не подав їх на вимогу суду, в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на заявника.

При усуненні недоліків заяви про видачу дублікату наказу (подання додатків до заяви) заявник не позбавлений можливості повторно звернутись до суду із заявою про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська,109)

3 - відповідачу 1 (29000, АДРЕСА_2) 4 - відповідачу 2 (01601, м. Київ-33, вул. Жилянська, 43) 5- третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська,13/2) 6- третій особі (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська,52/58)

Всім простою кореспонденцією.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48654713 ?

Документ № 48654713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48654713 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48654713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48654713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48654713, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 48654713, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48654713 refers to case No. 924/248/15

This decision relates to case No. 924/248/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48654709
Next document : 48654714