ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" серпня 2015 р.Справа № 924/934/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "ЗАХІДТРАНСБУД", м. Львів
до управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) публічне акціонерне товариство „Південьзахідшляхбуд
2)товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-європейська інфраструктурна група"
про стягнення 318754,64 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 22.06.2015р.
відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №15-10-1034 від 15.12.2014р.
від третіх осіб: не з'явилися
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради грошові кошти в сумі 318754,64 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач є новим кредитором по відношенню до відповідача в частині сплати грошових коштів в сумі 318754,64 грн. за договором про закупівлю робіт за державні кошти №226 від 14.06.2013р. Вказує, що право вимоги до відповідача на суму 318754,64 грн. виникло у позивача на підставі договору про відступлення права вимоги № 19/м від 12.08.2014р., укладеного з ТОВ "Східно-європейська інфраструктурна група".
Повідомляє, що у свою чергу, право вимоги до відповідача ТОВ "Східно-європейська інфраструктурна група" отримало від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" за договором про відступлення права вимоги № 4-1"б"/160 від 07.04.2014р.
Зазначає, що за умовами вищевказаного договору №226 від 14.06.2013р. ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (первісний кредитор) зобов'язувалося виконати роботи з капітального ремонту вулиці Грушевського (1 черга) в м. Хмельницькому, а управління ЖКГ взяло на себе зобов'язання прийняти виконані роботи та оплатити їх на умовах, визначених договором. За період з листопада 2013 по грудень 2013р. управління ЖКГ прийняло від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" фактично виконані роботи на суму 1576680,36 грн., що підтверджується довідками про вартість виконаних будівельних робіт (форми № КБ - 3) та актами приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ - 2в).
Враховуючи, що виконані роботи на підставі договору №226 від 14.06.2013р. не були оплачені відповідачем, а частина заборгованості в розмірі 318754,64 грн. була відступлена позивачу за договором № 19/м від 12.08.2014р., ТОВ з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "ЗАХІДТРАНСБУД" 17.03.2015р. звернувся до відповідача з вимогою про сплату вказаних грошових коштів. Вимога була отримання управлінням ЖКГ 19.03.2015р., однак залишена без виконання.
Враховуючи зазначене, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості на його користь з управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні та письмовому відзиві на позов від 17.08.15 р. проти позову заперечує, вважає його необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Повідомляє, що на даний час розмір зареєстрованої в органах Казначейства кредиторської заборгованості управління ЖКГ перед ПАТ "Південьзахідшляхбуд", згідно наданих актів виконаних робіт, станом на 01.01.2015 р. складає 333317,90 грн. Зазначає, що капітальний ремонт вул. Грушевського в м.Хмельницькому (I черга) у 2013 році здійснювався за рахунок коштів міського бюджету. Порядок взяття бюджетних зобов`язань розпорядниками і одержувачами коштів державного та місцевих бюджетів регламентується наказом Міністерства фінансів України від 02.03.12 р. №309. Пунктом 2.2. Порядку встановлено, що розпорядники бюджетних коштів протягом 7 робочих днів з дати взяття бюджетного зобов`язання подають до відповідного органу Казначейства Реєстрбюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів на паперових (у двох примірниках) та електронних носіях і оригінали документів або їх копії, засвідчені в установленому порядку, що підтверджують факт узяття бюджетного зобов`язання. Зазначає, що договір про відступлення права вимоги від 07.04.14 р. необхідно було б зареєструвати в органах Казначейства протягом 7 робочих днів з дати його укладання. Тому просить у задоволенні позовних вимог ТОВ "Західтрансбуд" відмовити.
Представники третіх осіб в судове засідання не зявився, письмових позицій з приводу позову не подали. Третя особа 1 ПАТ "Південьзахідшляхбуд" був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції від 17.07.2015 р. Проте у суду відсутні докази щодо належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи третьої особи 2 ТОВ "Східно-європейська інфраструктурна група".
Враховуючи неявку третіх осіб, неподання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "25" серпня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 332.
2. Зобов'язати третіх осіб надати письмові позиції з приводу позову.
3. Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання на їх розсуд.
СуддяО.Є. Танасюк
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - 79044, м. Львів, вул. Мельника 8;
3 - відповідачу - 26013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1
4 третій особі ПАТ „Південьзахідшляхбуд - м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27 (рек. з пов.);
5 третій особі ТОВ „Східно-європейська інфраструктурна група" -м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, офіс 32 (рек. з пов.).
The court decision No. 48654698, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/934/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: