ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" серпня 2015 р.Справа № 922/2097/15
Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.
без виклику сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод промислових мастил» (вх.№ 32423 від 12.08.2015 р.) про виправлення арифметичної помилки в рішенні у справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод промислових мастил», с. Надеждівка
до Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод", м. Харків
стягнення коштів у сумі 189526,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю Завод промислових мастил звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про виправлення в рішення суду від 14.07.2015 р. у даній справі арифметичної помилки щодо визначення загальної суми коштів, що підлягає стягненню з відповідача, а також описки у назві вулиці, за якою зареєстровано місцезнаходження відповідача.
Дослідивши матеріали справи та вказаної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14 липня 2015 року у даній справі позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод промислових мастил" заборгованість за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № З-090113 від 02.01.2013 р. в сумі 84400,55 грн., з яких сума основної заборгованості становить 110118,72 грн., сума пені 8580,64 грн., 3 % річних 2925,59 грн., інфляційних втрат 61875,60 грн., судовий збір в сумі 1688,01 грн.
Зі змісту резолютивної частини рішення вбачається допущення арифметичної помилки.
Так, сума задоволених позовних вимог (110118,72 грн. основної заборгованості; 8580,64 грн. пені; 2925,59 грн. 3 % річних; 61875,60 грн. інфляційних втрат) дорівнює 183500,55грн.
Втім, в резолютивні частині рішення при зазначенні загальної суми коштів, що підлягає стягненню за результатами розгляду даної справи вказано відповідну суму в розмірі 84400,55грн., замість 183500,55грн.
Окрім того, в резолютивній частині рішення при зазначені адреси місцезнаходження відповідача було допущено описку у назві вулиці зазначено вулиця Катаєнка, замість вулиця Китаєнка.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Завод промислових мастил та виправити допущені в рішенні господарського суду Харківської області від 14 липня 2015 року у справі № 922/2097/15 наведені вище арифметичну помилку та описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод промислових мастил» (вх.№ 32423 від 12.08.2015 р.) задовольнити.
Виправити допущені в рішенні господарського суду Харківської області від 14 липня 2015 року у справі № 922/2097/15 арифметичну помилку та описку.
Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 14 липня 2015 року у справі №922/2097/15 викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод" (61020, місто Харків, вулиця Китаєнка, будинок 1, код ЄДРПОУ 00306443) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод промислових мастил" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Степова, будинок 2Д, код ЄДРПОУ 36721756) заборгованість за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №З-090113 від 02.01.2013р. в сумі 183500,55грн., з яких сума основної заборгованості становить 110118,72грн., сума пені 8580,64грн., 3% річних 2925,59грн., інфляційних втрат 61875,60грн., судовий збір в сумі 1688,01грн.».
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 48654652, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2097/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: