ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" жовтня 2014 р.Справа № 922/4586/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
Без участі сторін
розглянувши матеріали справи
за заявою КП "Харківводоканал", м. Харків , УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків про визнання банкрутом АТЗТ "Ремонтно - механічний завод № 2" м. Харків , код ЄДРПОУ 01267171
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2014 року Акціонерне товариство закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 , якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№34387) про визнання Товарної Біржі "Ресурс-Інформ" учасником провадження у справі .
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 23, 26, 27, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду на "18" листопада 2014 р. о(об) 10:30 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя О.А. Дзюба
The court decision No. 48653630, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4586/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: