Court ruling № 48653573, 08.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.09.2014
Case No.
922/3319/13
Document №
48653573
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.Справа № 922/3319/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт", м. Краматорськ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крусеш", м. Харків , код ЄДРПОУ 23178143

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року задоволено скаргу ПАТ «ОСОБА_1 кредит» на дії ліквідатора ОСОБА_2; усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ «Крусеш»; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року звіти арбітражного керуючого ОСОБА_2 про розгляд поточних кредиторських вимог залишено без розгляду; зобов'язано ліквідатора ОСОБА_3 розглянути заяви ПАТ "ОСОБА_1 Кредит", ПАТ "Промінвестбанк", ТОВ з ІІ "Трансінвестсервіс" та ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області з поточними вимогами до банкрута та письмово повідомити про результати розгляду заявників та суд. Відкладено розгляд вказаних заяв на 21 травня 2014 року.

Проте, у зв'язку з надходженням від арбітражного керуючого ОСОБА_2 скарги на ухвалу суду від 09 квітня 2014 року, засідання суду що призначалось на 21 травня 2014 року не відбулося.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 травня 2014 року ухвалу господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року у даній справі залишено без змін; апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 серпня 2014 року касаційну скаргу ТОВ "Укрспецекскавація" залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13 травня 2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року залишено без змін.

Справа направлена на подальший розгляд до господарського суду Харківської області.

До канцелярії суду від ТОВ "Детективно - охоронне агентство "Система безпеки "ВІКІНГ" надійшла заява (вх№ 21746) з грошовими вимогами до боржника.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшли докази розгляду кредиторських вимог до банкрута, клопотання (вх№ 18819) про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі та проміжний звіт (вх№ 22875) про здійсненні заходи з ліквідації банкрута, разом з додатками.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку призначити розгляд заяв кредиторів з вимогами до боржника, а також клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 38-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяв кредиторів з вимогами до боржника, а також клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі на "22" жовтня 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву ТОВ "Детективно - охоронне агентство "Система безпеки "ВІКІНГ" з вимогами до банкрута та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОСОБА_1 Кредит", ПАТ "Промінвестбанк", ТОВ з ІІ "Трансінвестсервіс" та ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області, ТОВ "Детективно - охоронне агентство "Система безпеки "ВІКІНГ".

Суддя О.А. Дзюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 48653573 ?

Документ № 48653573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48653573 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48653573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48653573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48653573, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48653573, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48653573 refers to case No. 922/3319/13

This decision relates to case No. 922/3319/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48653569
Next document : 48653574