Court ruling № 48653435, 12.08.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.08.2014
Case No.
922/2194/13
Document №
48653435
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа № 922/2194/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

Без виклику представників сторін

розглянувши скаргу Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" на бездіяльність державного виконавця (за вх. № 179 від 06.08.2014 року).

за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі : 1. Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління", м. Харків 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент-Маркет", м. Харків про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 11836,68 грн., розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

09.07.2013 року господарським судом Харківської області було винесено судове рішення у справі № 922/2194/13, яким позовні вимоги Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері задоволено повністю та розірвано договір оренди № 4752-Н від 09.11.2010 року, виселено ТОВ "Цемент-Маркет" з орендованих за договором оренди № 4752-Н від 09 листопада 2010 року нежитлових приміщень - кімн. №№ 11,12 (склад № 4/2 згідно технічного паспорту) одноповерхової будівлі складу (Інв. № 010429, літ. М/1-1) загальною площею 239,4 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 114 із зобов'язанням передати ці приміщення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області; стягнуто з ТОВ "Цемент-Маркет" на користь ДП "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Харківське будівельно - монтажне експлуатаційне управління" 11836,68 грн. заборгованості з орендної плати. Також, з відповідача - ТОВ "Цемент-Маркет" стягнуто на користь державного бюджету України 4014,50 грн. судового збору. Окрім того, з ДП "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Харківське будівельно - монтажне експлуатаційне управління" стягнуто на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі1147,00 грн.

На виконання вищенаведеного судового рішення від 09.07.2013 року у справі № 922/2194/13, 26 липня 2013 року господарським судом було видано відповідні судові накази, які направлено на адреси стягувачів.

06 серпня 2014 року від Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця (за вх. № 179).

Вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних причин.

Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядається за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, заявник повинен подати належні докази надіслання сторонам та ВДВС цієї заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення скарги на адресу сторін та органів ВДВС, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, судом може бути визнано опис поштового вкладення до цінного листа, в якому будуть перелічені заява та всі додатки до неї.

Проте, заявником взагалі не подано доказів надсилання даної скарги на адресу сторін у справі.

Таким чином, заявником не подано належних доказів, які б свідчили про направлення копії скарги та доданих до неї документів на адресу сторін.

За таких обставин, скарга Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 56, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" на бездіяльність державного виконавця (за вх. № 179) та додані до неї документи на 17-ти аркушах.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 48653435 ?

Документ № 48653435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48653435 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48653435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48653435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48653435, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48653435, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48653435 refers to case No. 922/2194/13

This decision relates to case No. 922/2194/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48653429
Next document : 48653437