Головуючий суду 1 інстанції - Бондаренко Л.І.
Доповідач - Лісіцина А.І.
Справа № 433/1009/14-ц
Провадження № 22ц/782/270/15
УХВАЛА
27 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Лісіцина А.І.., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 12 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених коштів,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 12 грудня 2014 року позовну заяву Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області задоволено в повному обсязі (а.с.76).
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на нього (а. с. 82-83).
Разом з апеляційною скаргою від відповідача надійшла заява про відстрочення сплати судового збору або зменшення його розміру у зв'язку зі складним матеріальним становищем, посилаючись на те, що вона не працює, має двох малолітніх дітей та не отримує від держави жодних соціальних виплат.
В задоволенні клопотання відмовити, оскільки надані апелянтом копія трудової книжки та копії свідоцтв про народження дітей є недостатніми доказами складного матеріального становища.
У зв'язку з чим, по зазначеній апеляційній скарзі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218, 00 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 136,74 грн., та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач: УК у м. Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору або зменшення його розміру
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 12 грудня 2014 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки його апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Лісіцина
The court decision No. 48653422, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 433/1009/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: