Court ruling № 48653421, 28.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа № 922/4938/13

вх. № 4938/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представник ДПІ у Київському районі м. Харкова , ОСОБА_2В , від 08.01.14, ;

Представник Дергачівської ОДПІ , Сіренко, від 01.11.13, ;

Представник ПАТ "Харківгаз", ОСОБА_1, від 26.12.13, ;

Представник боржника НВФ "ОСОБА_3 Д" ТОВ, ОСОБА_4, від 25.07.14, ;

Розпорядник майна, ОСОБА_5, , свідоцтво від 28.02.13р.;

Представник ТОВ "Козіївське" - ОСОБА_6, довіреність від 14.04.14р.

Представник СТОВ "Відродження" -ОСОБА_6Б, довіреність від 05.10.13р. ;

Представник Представник кредиторів ТОВ "Агрофірма "Агрокомплект"- ОСОБА_7, за довіреністю від 05.10.13р;

Представник СТОВ "Петрівське"- ОСОБА_7, довіреність від 05.01.14р

Представник ТОВ "ОСОБА_3 Трейд"- ОСОБА_7, довіреність від 05.09.13р. ;

Представник CHS Europe SA - ОСОБА_8, довіреність від 16.10.13р. ;

Представник ПАТ "ПУМБ", ОСОБА_9, від 30.05.14, ;

Представник УПФУ в Київському районі м.Харкова, ОСОБА_10, від 08.01.14, ;

Представник ПП "Земледар", ОСОБА_11, від 10.01.14.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ НВФ "ОСОБА_3, Д" м. Харків

до ТОВ НВФ "ОСОБА_3, Д" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року відкладено попереднє засідання суду на "07" липня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Згідно повідомлення суду, у зв'язку з хворобою судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 28 липня 2014 року.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшов уточнений реєстр кредиторів (вх№ 25933) та заява (вх№ 25934) про визнання недійсним правочину, в порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутні у судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, суд дійшов висновку відкласти попереднє засідання суду, а також призначити до розгляду заяву розпорядника майна про визнання недійсним правочину - Додаткової угоди від 01.09.13р. до Угоди про встановлення терміну виплати винагороди від 29.12.2008р., укладену між боржником та Sintal Agriculture Public Limited, запропонувавши останньому надати суду письмовий відзив на вказану заяву.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду та призначити заяву розпорядника майна про визнання недійсним правочину - Додаткової угоди від 01.09.13р. до Угоди про встановлення терміну виплати винагороди від 29.12.2008р., укладену між боржником та Sintal Agriculture Public Limited на "11" серпня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Запропонувати Sintal Agriculture Public Limited надати суду письмовий відзив на заяву розпорядника майна.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.